Um es kurz zu machen, gelohnt hat es sich für uns unterm Strich nicht, da waren wir (Micha, Stephan und ich) uns hinterher alle einig.

Die Orgas konnten da wenig dafür (übrigens alle sehr nett, trotz des folgenden durchwachsenden Feedbacks zur Veranstaltung), es war auch an sich keine schlechte Veranstaltung. Viele Camper werden sicherlich viel positives zu berichten haben, und aus ihrer Sicht auch zu Recht.Wir hatten aber andere Erwartungen, hätten uns mehr Programmierer und weniger Integratoren und Redakteure erwartet. Das hatte natürlich direkten Einfluß auf die Sessions – ist halt ein BarCamp. So ging es viel um SEO, Redaktionsalltag, Konfiguration, etc…

Aber es gab auch ein paar Highlights (Volkers Kanban-Session z.B., oder die Vorstellung der t3mobile Extension von Jürg, inkl. Schweizer Akzent). Am meisten in Erinnerung bleiben wird wohl die abendliche Party in der LongShotBar, benannt nach Besitzerin “LongShot”-Lilly. Nein, keine Piratenbraut, sondern Kickerweltmeisterin 2009! Und wann bekommt man von einer Weltmeisterin nicht nur ein Bier gezapft, sondern auch ein paar Tipps und Tricks verraten. Und die waren spektakulär, auch wenn sie nicht verhindern konnten, dass sich sowohl Micha als auch ich sich nur unter den Plätzen 17 bis 32 wiederfanden. Trotzdem ein tolles Abend-Event – aber ich bin ja nun nicht wegen der Party nach Berlin gefahren. Und die Hoffnung, dass die 40€ Einfluß auf die NoShow-Rate nahm, hatte sich auch nur teilweise erfüllt, Sonntags war es doch erheblich leerer.

Nun ja, es wird auch wieder BarCamps geben, die thematisch und strukturell für uns passender sind, ich hoffe da stark auf das Hamburger MobileCamp.

Weitere Erfahrungsberichte gibts unter anderem hier und sehr ausführlich hier sowie unter #t3cb11, Bilder bei Flickr.

Von den diesjährigen m-days gibt es viel gutes und manches schlechtes zu berichten. Die wichtigste Nachricht zuerst: man kann definitiv festhalten, dass das Thema Mobile nicht mehr länger nur in den Startlöchern (wie die letzten 10 Jahre – immer kurz vorm Durchbruch) steht, sondern im letzten Jahr auch für die breite Masse relevant wurde – Tendenz stark steigend.

Auch wenn diesbezüglich Konsens herrschte, bei anderen Themen war man sich nicht so einig. Im Dauerzwist Web vs. App steht es nach wie vor unentschieden:

• Die Vorteile von plattformunabhängigen Standard-Lösungen mit HTML5 liegen zwar auf der Hand, aber das Publikum verlangt derzeitig Apps.
• Aktuell erzeugen diese 10-100 mal mehr Traffic als vergleichbare im Browser laufende Lösungen.
• Und für hochwertige und –funktionale Anwendungen sind sie quasi alternativlos – HTML5 kann zwar viel, aber eben nicht alles. Info am Rande – 2010 wurde 60% des mobilen Traffics auf Ebay von nicht-HTML5-fähigen Geräten erzeugt!

Zum Geld verdienen eignen sich Apps natürlich sowie so besser, nicht nur durch kostenpflichtigen Einmal-Vertrieb, sondern auch durch InApp-Purchase (Verkauf von Zusatzfunktionalitäten innerhalb einer App). (Nicht nur) in diesem Zusammenhang ein paar weitere Infos:

• InApp-Purchase wird derzeitig nur von iOS und Bada unterstützt – (noch) nix mit Android, nix mit Windows Phone 7.
• 58% der Nutzer von mobilen Anwendungen erwarten mindestens die gleiche Performance wie auf einem Desktop-Rechner.
• Generell herrschte Konsens, dass die Fragmentierung des Marktes zukünftig noch größer wird (was natürlich den Druck für Lösungen mit HTML5 erhöht).
• Apropos Fragmentierung – wie war das mit den Totgeglaubten? Microsoft meldet sich aktuell mit Windows Phone 7 zurück, auf den m-days mit ungewohnter Bescheidenheit, aber einem „langem Atem“. Und auch Nokia will sich dem Abwärts-Trend entgegenstellen und tönte lautstark auf der Keynote – schaun mer mal, ob da der Zug nicht schon verpasst ist.

Und dann war da noch das  Social Media Panel. Absoluter Reinfall, da es so gut wie keinen mobilen Bezug gab. „Bestes“ Beispiel die „Erfolgsstory Frosta Blog“. 2007 wäre diese Präsentation neu und wichtig gewesen, aber 2011? Bin gespannt, ob und wann sie über unseren winzigen Blog stolpern, automatisiertes Social Media Monitoring ist bei Frosta noch Zukunftsmusik.

Wesentlich besser in Bezug auf Social Media machten übrigens es MyMobai: Die über alle Kanäle kommunizierte Androhungkündigung, ein Boratkostüm im Falle des Gewinns des Publikumspreises zu tragen, war absolut erfolgreich – Glückwunsch zum 1. Platz!

Doch zurück zu den Schattenseiten:

• Die Organisation  – mehr Personal würde die Wartezeiten bei Einlass und Catering verbessern, und bei einem Preis von über 500€ fände ich es spitze, wenn das Mittagessen nicht aus den verschiedenen Sättigungsbeilagen der einzelnen Menus besteht, weil der Rest (trotz Planungssicherheit durch Essenmarken) schon nach 30 Minuten alle ist.
• Die Systematik der Panels mit drei oder vier Kurzreferenten  – vom Ansatz der Themenbündlung gut, allerdings fehlte dadurch häufig der Tiefgang in den teilweise sehr hektischen Präsentationen. Im Jahr 2012 lieber ein paar Referenten weniger, und dafür mehr Zeit pro Vortrag.
• Erik Peper von WAZ New Media, der sich nicht nur als Opfer der AppStores fühlte, sondern auch stark unten den Agenturen, die ihn ständig über den Tisch ziehen und den bösen Kunden, die nur illegal downloaden, leidet. Schnüff.
• Mißbrauch der Vorträge als Werbeplattformen für Unternehmen. Jascha Samadi und Kai Pohlmann zeigten, dass es auch anders geht.

Letzterer nahm auch das Thema Mobile wörtlich – seine Präsentation ohne Laptop direkt übers iPhone war schon cool. Und dann war da noch VZler Clemens Riedel -  erster Eindruck „Unsympathischer Ösi“, dann aber verbal und inhaltlich sehr überzeugend. Der letzte Eindruck ist eben der, der bleibt.

Bleibender Eindruck der m-days war dann durchaus auch positiv – interessante Vorträge, spannende Konzepte, nette Leute. Ich hoffe, dass wir mit dem 3. MobileCamp in Dresden am 12./13.05. eine ähnlich interessante Veranstaltung mit vielen Besuchern haben werden. Gern auch im Boratkostüm.

P.S. Weitere Fotos – mit und ohne Borat – gibts bei Flickr.

Das Foto wurde mit einem 400mm-Objektiv aufgenommen und ist aus 1.655 Einzelbildern von je 21,4 Megapixeln zusammengesetzt. Die Auflösung beträgt 297.500 x 87.500 Pixel, ein Weltrekord. Das Bild ist derzeit das größte Foto der Welt.

So akzeptiert zum Beispiel der IE8 standardmäßig keine Cookies bei der tt_products Extension. Was zur Folge hat, dass die Artikel nicht im Warenkorb bleiben und somit auch keine Artikel bestellt werden können. Sowas ist natürlich der schnelle Tod eines jeden Online-Shops.
Über einen Foreneintrag kam ich dann auf den Hinweis, dass man im TYPO3 noch eine gewisse „cookieDomain“ setzten kann. Damit wird die eigene Domain zwangsweise in den Cookie hinein geschrieben, sonst würden die Sicherheitseinstellungen eines manchen Browser diesen Cookie blockieren, wie eben der Internet Explorer 8.

Die Lösung ist:
$TYPO3_CONF_VARS['SYS']['cookieDomain'] = „http://www.example.com“;

Vielleicht hilft das ja dem einen oder anderen mit ähnlichen Problemen.

Auch in unseren Angeboten werden Optimierungen für den IE6 seit diesem Jahr im Standardfall nur noch optional angeboten, da mit dem IE8 ja schon der zweite Nachfolger veröffentlicht wurde. Schließlich optimieren wir auch nicht mehr für Firefox 1.0 oder gar Netscape 4.7 -  es sei denn, der Kunde fordert es.

Nun stellt als erstes eines der größten Webportale der Welt – youtube – den Support für den IE6 ein und fordert sogar aktiv auf, endlich upzudaten. Da kann man nur hoffen, dass andere bald nachfolgen und nach acht Jahren das Thema IE6 endgültig erledigt ist.

via heise

* Ja ich weiß, manche Legacy-Anwendungen erfordern den IE6.

Und nur am Rande: Etwas schade finde ich die aktuellen Aufrufe ala “Nur noch 5.000 Stimmen bis zur erfolgreichsten E-Petition“. Auch wenn das sicherlich PR bringt, Ziel ist es doch nicht, irgendwelche Rekorde zu brechen, sondern zu zeigen, dass viele Menschen den Lügen von Frau Ursula von der Leyen nicht auf den Leim gehen.

Drum zeichne mit – nicht wegen des Rekordes, sondern um auf das Zensur-Potential von Internetsperren und den Mißbrauch des Themas Kinderpornographie aufmerksam zu machen!

Aber besonders schön (wenn auch nicht im visuellen Sinne ) find ich die Aktion unter www.rettet-das-internet.de.

Der Moderator Tim Pritlove spricht mit Tomas Caspers und Jan Eric Hellbusch, welche auf dem Weg zur Verleihung des BIENE-Awards (scherzhaft als Love Parade der Accessibilty-Scene bezeichnet) einen kurzen Abstecher in sein Studio gemacht haben. Tomas Caspers arbeitet für die Aktion Mensch, speziell an der Aktion “Einfach für alle“,  eine Aufklärungskampagne für Webentwickler zum Thema “Menschen mit Behinderung im Internet”. Jan Eric Hellbusch, selbst sehbehindert, ist Autor eines Buches über barrierefreies Webdesign. Außerdem ist er Berater und Tester für barrierefreie Webseiten.

Zu Beginn des knapp zweistündigen Interviews wird kurz über die Entwicklung von Webstandards und Browsern gesprochen. Nach der Vorstellung der beiden Gäste wird über den Begriff der Barrierefreiheit diskutiert.
Jan führt an, dass jede Behinderung individuell ist und auch jede Person eine Website anders wahrnimmt. So soll zum Beispiel Comic Sans für einige Sehbehinderte am besten lesbar sein.

Beim Thema Screenreader wird lobend erwähnt, dass diese bei Linux oder MacOS schon dabei und auch sehr tief im Betriebssystem integriert sind; Windows hingegen bietet kein nutzbares Tool, hier muss auf Drittanbieter zurückgegriffen werden. Doch durch den größeren “Abstand” zum Betriebssystem verfügt ein solch externes Tool natürlich über weniger Kompatibilität oder Funktionen. Als Beispiel wird im Beitrag Blindows in Verbindung mit dem Webformator genannt. Durch letzteren kann man als Entwickler sehen, wie ein Blinder die Webseite erfährt.

Alternativtexte bei Bildern und die Strukturierung der Webseite durch Überschriften, Absätze und Listen gehören eigentlich schon zum Standard eines guten Webentwicklers. Auf diese Weise werden auch Screenreader und andere Hilfsmittel beim richtigen Umgang mit dem Content unterstützt. Eine line-height von 1.4 bis 1.5 hilft, Texte schneller lesen und somit besser verstehen zu können. Manchmal herrscht auch der Glaube vor, dass große Schrift Sehbehinderten hilft. Wer jedoch einen Tunnelblick hat, dem sind riesige Buchstaben eher ein Nachteil. Das Zauberwort hier heißt skalierbare Schrift.

Neben diesem war auch ein anderer Punkt wichtig für die Barrierearmut einer Seite: Entwickler sollen dem User – und seinem Browser – die Möglichkeit geben, das CSS an seine speziellen Bedürfnisse anzupassen. So kann man beispielsweise eine Farbfehlsichtigkeit (rot-grün-Schwäche als bekanntester Vertreter) kompensieren, von der immerhin 7-10% aller Männer in Deutschland betroffen sind. Auch bei Diagrammen sollten deswegen nicht nur Farben, sondern auch Strukturen oder Muster zur Unterscheidung der Abschnitte verwendet werden.

Auch sehr interessant war der Wechsel zum Thema Podcasts. Diese werden von Blinden gern heruntergeladen, damit sie die Audio-Datei in einem anderen Player schneller als normal abspielen können. Blinde verfügen nämlich über ein besseres Gehör und können auch Gesprochenes ca. 4-6 mal schneller verarbeiten als Sehende.
Doch nicht nur auf Sehbehinderungen muss Rücksicht genommen werden. Auch Leute mit motorischen Einschränkungen – oder solche, die die Maus einfach nicht benutzen wollen – gehören zu Nutzern des Internets. Spracheingaben oder Shortcuts mit bis zu 4 Tasten gleichzeitig sind bei Behinderten normal.
Eine Person mit einer Leseschwäche, als weiterer Vertreter, kann sich beim Umgang mit dem Internet an den Fav-Icons seiner Favoriten oder den Symbolen vor Menüeinträgen orientieren, um durch das Web zu surfen.

Zusätzlich ergeben sich aber auch für alle nicht-behinderten Menschen viele Vorteile aus barrierefreien Inhalten im Web. So können nicht-tabellenbasierte Layouts besser auf Mobiltelefonen dargestellt werden und die Verwendung von Strukturelementen macht die Seite (meist) verständlicher. Auch ist der Einarbeitungsaufwand für einen Programmierer in standardisierten Code viel geringer und einfacher als in mehrfach geschachtelte Tabellen oder Spacer-GIFs.

Abschließend lässt sich sagen, dass die 107. Ausgabe des Podcast ein sehr interessanter Beitrag ist, der auch Punkte beleuchtet, an die man als Webentwickler, der nicht immer mit barrierefreien Seiten zu tun hat,  nicht denkt. Man erkennt, wie behinderte Menschen das Internet nutzen und was für Probleme dabei auftreten. Die Links auf der Podcast Seite enthalten weitere Informationen zu den besprochenen Themen. Wer jetzt aber DEN einen richtigen Weg zum perfekten Internetauftritt erwartet, wird auch mit diesem Podcast nicht fündig werden – diesen Tipp wird es aber wohl (noch?) nirgendwo geben…

Sprout

Ob Flash-Widget, Flash-Website oder Flash-Mashup, mit Sprout ist all dies möglich ohne ein kompliziertes Tool installieren zu müssen. Sprout läuft direkt im Browser und bietet hierbei dennoch den Komfort einer Desktopanwendung. Für kleinere Unternehemen auf alle Fälle ein heisser Tip!!! Zum Portal!

Mindomo

Gute Tools zum Erstellen von Mindmaps sind entweder optisch weniger ansprechend oder kostenpflichtig. Das dies nicht immer so sein muss, zeigen die Entwickler von Mindomo, denn mit ihrem Mindmapping-Tool stellen sie eine kostenlose (basic-Account), ansprechende und funktionsreiche Anwendung zur Erstellung von Mindmaps bereit. Neben dem gängigen Format MMap unterstützt die Anwendung auch den Export als Bild oder PDF. Zum Portal!