Um es kurz zu machen, gelohnt hat es sich für uns unterm Strich nicht, da waren wir (Micha, Stephan und ich) uns hinterher alle einig.

Die Orgas konnten da wenig dafür (übrigens alle sehr nett, trotz des folgenden durchwachsenden Feedbacks zur Veranstaltung), es war auch an sich keine schlechte Veranstaltung. Viele Camper werden sicherlich viel positives zu berichten haben, und aus ihrer Sicht auch zu Recht.Wir hatten aber andere Erwartungen, hätten uns mehr Programmierer und weniger Integratoren und Redakteure erwartet. Das hatte natürlich direkten Einfluß auf die Sessions – ist halt ein BarCamp. So ging es viel um SEO, Redaktionsalltag, Konfiguration, etc…

Aber es gab auch ein paar Highlights (Volkers Kanban-Session z.B., oder die Vorstellung der t3mobile Extension von Jürg, inkl. Schweizer Akzent). Am meisten in Erinnerung bleiben wird wohl die abendliche Party in der LongShotBar, benannt nach Besitzerin “LongShot”-Lilly. Nein, keine Piratenbraut, sondern Kickerweltmeisterin 2009! Und wann bekommt man von einer Weltmeisterin nicht nur ein Bier gezapft, sondern auch ein paar Tipps und Tricks verraten. Und die waren spektakulär, auch wenn sie nicht verhindern konnten, dass sich sowohl Micha als auch ich sich nur unter den Plätzen 17 bis 32 wiederfanden. Trotzdem ein tolles Abend-Event – aber ich bin ja nun nicht wegen der Party nach Berlin gefahren. Und die Hoffnung, dass die 40€ Einfluß auf die NoShow-Rate nahm, hatte sich auch nur teilweise erfüllt, Sonntags war es doch erheblich leerer.

Nun ja, es wird auch wieder BarCamps geben, die thematisch und strukturell für uns passender sind, ich hoffe da stark auf das Hamburger MobileCamp.

Weitere Erfahrungsberichte gibts unter anderem hier und sehr ausführlich hier sowie unter #t3cb11, Bilder bei Flickr.

Doch auch die anderen Sessions, die ich besucht habe, waren sehr interessant. Eirik Hafver von Netlife Research und “Der Irische Typ” haben eine Session mit dem Thema “Design for the toilet” vorbereitet, in der es darum ging, dass die meiste Surfzeit mit dem Smartphone auf einer Keramikschüssel sitzend verbracht wird und der Kontext “mobile” für Webseiten und Apps, die dann benutzt werden gar nicht so richtig passt. Andererseits surft vielleicht jemand mit dem Laptop im Flugzeug und ist dann sehr wohl im mobilen Kontext unterwegs. Die Session war auf jeden Fall wieder interessant, ein ähnliches Themengebiet, nämlich die Contentoptimierung, hatte Eirik ja letztes Jahr schon sehr eindrucksvoll präsentiert. Weiterhin wurden unter anderem die Redesignprozesse von XING und Doodle von den entsprechenden Projektbeteiligten vorgestellt. Danach ging es noch um Storytelling und das “Target Principle” von Holger Eggert. Höhepunkt am Samstag war aber, wie erwartet, die Session von Eric Reiss, der über allseits bekannte Anekdoten in Kundenbeziehungen berichtet hat. 10 kurze Begebenheiten, die wahrscheinlich fast jeder jeder im Agentur- oder Freelancerumfeld schon mal erlebt hat und Tipps, wie man damit umgehen kann.

Am Sonntag ging es unter anderem um “U can’t touch this”, also um touch-Optimierung von Webseiten (Natürlich mit MC Hammer auf dem ersten Slide ). Die beiden queo-Sessions waren auch erst am Sonntag dran, so fehlten mir dann halt 2 Sessionslots. Anschauen konnte ich mir aber noch den aktuellen Entwicklungsstand des ALOHA!-Editors, der ja letztes Jahr auf dem Camp erst vorgestellt wurde. Anschließend gings mit “Little Big Details” weiter, also kleinen Details, die bei irgendwelchen interaktiven Projekten positiv auffallen. Einer der Autoren des entsprechenden Blogs hat dort einige Beispiele präsentiert, die sofort im völlig überfüllten Sessionraum angeregt diskutiert wurden.

Damit war auch das diesjährige UXCamp schon wieder vorbei und wir haben die Heimfahrt angetreten. Großes Lob geht auch wieder an die Orgas, die wieder ein sehr gutes Camp mit sehr gut gemischten Teilnehmern auf die Beine gestellt haben! Einen, zumindest für mich, neuen Begriff möchte ich hier noch erwähnen: Mit “Silver Surfer” ist nicht die Comicfigur gemeint, sondern die ältere Generation der Webseitenbenutzer. Fand ich absolut witzig und hatte ich noch nie gehört, scheint aber verbreitet zu sein, wie ich schnell feststellen konnte.

Alles in allem ein gelungendes Wochenende und wenn die Zeit es erlaubt, bin ich nächstes Jahr auf jeden Fall auch wieder dabei.

Grüße vom NextBanking in Berlin. Mit einer Stunde Verspätung (Dank an den brennenden Merzedes auf der A13) bin ich gut in Berlin Kreuzberg angekommen und gleich mitten eingetaucht in interessante Diskussionen. Die erste Keynote habe ich leider verpasst. Die Impulsvorträge von Herrn Korten (GLS Bank),  Herr Janek (VR NetWorld) und Frau Rehm vom Geld Magazin waren allesamt interessant aber auch mit ein paar Ansatzpunkten zur Diskussion gespickt. Die meisten Teilnehmer scheinen sehr ONLINE zu sein….Blogs und Twitter sind geläufig und entsprechend gewichtet. Kritik wurde an der Kommunikation, Transparenz und Service geübt. Allerdings hat die Diskussion auch gezeigt, dass sehr wohl differenziert werden muss. Herausforderung Social Media für Banken…was das bedeutet…wird sicher noch ordentlich disktutiert.

…schau mer mal, wie es weiter geht….

Leider fiel die Beteiligung von queo am UXcamp in Berlin geringer als gedacht aus. Micha war verhindert, und auch ich konnte nur an weniger Sessions teilnehmen als geplant. Doch diese waren extrem spannend – Themen wie “Wie bringe ich meinem Kunden UX nahe” oder “Digitales Paper Prototyping” sind auch für uns immer wieder relevant. Kritikpunkte gabs für mich nicht – die Location war cool, das WLAN war schnell, die Verpflegungssituation entspannt. Großes Lob an die Orgas! Doch das wichtigste an einem Barcamp sind aus meiner Sicht eh die Teilnehmer und die Sessions – wenn die wie beim uxcamp passen, kann es aus meiner Sicht auch Wasser und Brot geben.

Durch das UXcamp als mein zweites Barcamp wurde ich in meiner  Meinung bestätigt, dass es die Veranstaltungsform Barcamp mit “traditionellen” Konferenzen durchaus aufnehmen kann. Gerade bei fachspezifischen Barcamps, die sich auf ein Thema fokussieren, kann man inhaltlich extrem viel mitnehmen. Viele der Anwesenden sind in den Themengebieten aktiv und wolllen auch ihr Wissen und ihre Erfahrungen teilen. Und im Bereich Kontaktaufnahme und Diskussion mit anderen Teilnehmern ist ein Barcamp für mich derzeitig sowieso das Nonplusultra.

Doch gerade in meinem Bekanntenkreis bekomme ich immer wieder mit, dass der Großteil Barcamps nur mit einer Veranstaltung für Geeks und Freaks verbindet – da ist noch viel Überzeugungsarbeit notwendig.

Ein paar Meinungen (von Besuchern, die etwas länger da waren ) über das UXcamp findet man hier und hier. Für alle, die das Thema UX und Co. interessiert, gibts hier und hier die Sessionpläne, teilweise auch Zusammenfassungen und Folien. Natürlich hatte ich auch meine Kamera dabei – meine und weitere visuelle Eindrücke gibts bei flickr.

Mit den Themen User Experience und Usability beschäftigen wir uns in unseren Projekten immer wieder – so dass ich auf  interessante Diskussionen und Kontakte hoffe. Gleichzeitig ist es zum einen schön, einfach nur als aktiver Teilnehmer hier zu sein, und beispielsweise nicht als Orga am Einlaß spannende Sessions zu verpassen (wie beim MobileCamp). Zum anderen hoffe ich, auch Anstöße für das nächste Dresdner Barcamp mitzunehmen zu können.

Eine Session werde ich wahrscheinlich nicht halten (BÖSE!), aber hoffentlich springt Micha in Bresche – der will nämlich auch kommen.

Der Moderator Tim Pritlove spricht mit Tomas Caspers und Jan Eric Hellbusch, welche auf dem Weg zur Verleihung des BIENE-Awards (scherzhaft als Love Parade der Accessibilty-Scene bezeichnet) einen kurzen Abstecher in sein Studio gemacht haben. Tomas Caspers arbeitet für die Aktion Mensch, speziell an der Aktion “Einfach für alle“,  eine Aufklärungskampagne für Webentwickler zum Thema “Menschen mit Behinderung im Internet”. Jan Eric Hellbusch, selbst sehbehindert, ist Autor eines Buches über barrierefreies Webdesign. Außerdem ist er Berater und Tester für barrierefreie Webseiten.

Zu Beginn des knapp zweistündigen Interviews wird kurz über die Entwicklung von Webstandards und Browsern gesprochen. Nach der Vorstellung der beiden Gäste wird über den Begriff der Barrierefreiheit diskutiert.
Jan führt an, dass jede Behinderung individuell ist und auch jede Person eine Website anders wahrnimmt. So soll zum Beispiel Comic Sans für einige Sehbehinderte am besten lesbar sein.

Beim Thema Screenreader wird lobend erwähnt, dass diese bei Linux oder MacOS schon dabei und auch sehr tief im Betriebssystem integriert sind; Windows hingegen bietet kein nutzbares Tool, hier muss auf Drittanbieter zurückgegriffen werden. Doch durch den größeren “Abstand” zum Betriebssystem verfügt ein solch externes Tool natürlich über weniger Kompatibilität oder Funktionen. Als Beispiel wird im Beitrag Blindows in Verbindung mit dem Webformator genannt. Durch letzteren kann man als Entwickler sehen, wie ein Blinder die Webseite erfährt.

Alternativtexte bei Bildern und die Strukturierung der Webseite durch Überschriften, Absätze und Listen gehören eigentlich schon zum Standard eines guten Webentwicklers. Auf diese Weise werden auch Screenreader und andere Hilfsmittel beim richtigen Umgang mit dem Content unterstützt. Eine line-height von 1.4 bis 1.5 hilft, Texte schneller lesen und somit besser verstehen zu können. Manchmal herrscht auch der Glaube vor, dass große Schrift Sehbehinderten hilft. Wer jedoch einen Tunnelblick hat, dem sind riesige Buchstaben eher ein Nachteil. Das Zauberwort hier heißt skalierbare Schrift.

Neben diesem war auch ein anderer Punkt wichtig für die Barrierearmut einer Seite: Entwickler sollen dem User – und seinem Browser – die Möglichkeit geben, das CSS an seine speziellen Bedürfnisse anzupassen. So kann man beispielsweise eine Farbfehlsichtigkeit (rot-grün-Schwäche als bekanntester Vertreter) kompensieren, von der immerhin 7-10% aller Männer in Deutschland betroffen sind. Auch bei Diagrammen sollten deswegen nicht nur Farben, sondern auch Strukturen oder Muster zur Unterscheidung der Abschnitte verwendet werden.

Auch sehr interessant war der Wechsel zum Thema Podcasts. Diese werden von Blinden gern heruntergeladen, damit sie die Audio-Datei in einem anderen Player schneller als normal abspielen können. Blinde verfügen nämlich über ein besseres Gehör und können auch Gesprochenes ca. 4-6 mal schneller verarbeiten als Sehende.
Doch nicht nur auf Sehbehinderungen muss Rücksicht genommen werden. Auch Leute mit motorischen Einschränkungen – oder solche, die die Maus einfach nicht benutzen wollen – gehören zu Nutzern des Internets. Spracheingaben oder Shortcuts mit bis zu 4 Tasten gleichzeitig sind bei Behinderten normal.
Eine Person mit einer Leseschwäche, als weiterer Vertreter, kann sich beim Umgang mit dem Internet an den Fav-Icons seiner Favoriten oder den Symbolen vor Menüeinträgen orientieren, um durch das Web zu surfen.

Zusätzlich ergeben sich aber auch für alle nicht-behinderten Menschen viele Vorteile aus barrierefreien Inhalten im Web. So können nicht-tabellenbasierte Layouts besser auf Mobiltelefonen dargestellt werden und die Verwendung von Strukturelementen macht die Seite (meist) verständlicher. Auch ist der Einarbeitungsaufwand für einen Programmierer in standardisierten Code viel geringer und einfacher als in mehrfach geschachtelte Tabellen oder Spacer-GIFs.

Abschließend lässt sich sagen, dass die 107. Ausgabe des Podcast ein sehr interessanter Beitrag ist, der auch Punkte beleuchtet, an die man als Webentwickler, der nicht immer mit barrierefreien Seiten zu tun hat,  nicht denkt. Man erkennt, wie behinderte Menschen das Internet nutzen und was für Probleme dabei auftreten. Die Links auf der Podcast Seite enthalten weitere Informationen zu den besprochenen Themen. Wer jetzt aber DEN einen richtigen Weg zum perfekten Internetauftritt erwartet, wird auch mit diesem Podcast nicht fündig werden – diesen Tipp wird es aber wohl (noch?) nirgendwo geben…

Wie schon letztes Jahr verlief auch diesmal unsere Anreise nicht ganz reibungslos, schon ab Höhe Lausitzring waren wir gezwungen, mit konstantem Tempo 90 auf der linken Spur in einer Blechlawine Richtung Berlin zu rollen, kontinuierlich von überholenden LKWs ausgebremst (Erwähnte ich schonmal, dass ich für ein generelles Überholverbot für LKWs auf allen zweispurigen Autobahnen bin? Nein? Dann mach ich es jetzt).

Auch in Berlin selbst kamen wir nur schleppend voran, doch da sich auch der Beginn der Keynote nach hinten zog, hatte das letztendlich außer ein paar grauen Haaren mehr keine Auswirkungen. Wie wir feststellen mussten, hätten wir uns sogar noch stärker verspäten können, denn leider war die Keynote, bestehend aus einer Lobeshymne auf das neue MS-StartUp-Unterstützungsprogramm BizsPark und einen kleinen Blick hinter die Kulissen bei Myspace von deren Technikchef, sehr blass.

Apropos BizsPark: Liebe Microsoftler. Ich weiß, Ihr seid ein Unternehmen und kein Sozialverein, Geld verdienen ist Euer oberstes Gebot. Das verstehe ich, sehr gut sogar. Aber wenn Ihr  StartUps drei Jahre lang vollskaliert kostenlos Lizenzen überlasst (die dann mit dem vollen (und nicht schlechten) MS-Software-Programm so richtig schön abhängig werden), um dann im Anschluss die pralle Lizenzkuh zu melken, ist das zwar unternehmerisch clever, aber keine Samariter-Leistung. Also stellt Euch bitte auch nicht so dar.

Nach der lauen Keynote war ich daher etwas angefressen. Die Nachricht, dass Clemens Lutsch von Microsoft, den ich von der letzten xtopia noch in guter Erinnerung hatte, wegen Krankheit absagen mußte, und so zwei gute Vorträge („Evolution und UX“ und „Anforderungsmanagement und Human Centered Design“) gestrichen worden waren, verbesserte meine Laune nicht wirklich.

Doch jetzt ist der erste Tag vorbei, und mittlerweile bin ich auch mit der Entscheidung, die xtopia wieder zu besuchen, im Reinen. In den Sessions hab ich mich auf das Thema User Experience und Usability konzentriert, nur Dirk Primbs (ebenfalls Microsoft), my favourite speaker vom letzten Jahr, konnte mich zum Technology-Track locken. Es war wieder eine wahre Freude, und auch die anderen Sessions waren okay bis gut (Details folgen).

Morgen geht es dann, mit hoffentlich interessanten Sessions, weiter – bis dahin.

Newsletter mit OpenEMM und TYPO3

Den Ansatz Newsletter aus TYPO3 über eine Schnittstelle zu OpenEMM zu versenden klang erstmal ziemlich interessant, wirkte dann aber in der Präsentation doch etwas unflexibel (Auf Vorteile gegenüber DirectMail etc. wurde leider auch nicht eingegangen).

Was jedoch sehr schick war, war das Interface zum Erstellen des Newsletters, denn hier wurde auf Drag’n'Drop gesetzt, was mir sehr gut gefallen hat (die Prozesse wirkten sehr natürlich).

Magento Integration in TYPO3

Die Idee Magento in TYPO3 zu Integrieren halte ich für super interessant. Leider sieht die Umsetzung eine Verwaltung beider Systeme durch den Redakteur vor. Hier hätte ich jedoch bei der Umsetzung darauf geachtet, den Nutzer nur “ein” System Administrieren zu lassen bzw. die Produktverwaltung etc. ebenfalls in TYPO3 zu integrieren.

Usability concepts and Backend Interfaces

Besonders begeistert hat mich der Vortrag “Usability concepts and Backend Interfaces” von Jens Hoffmann, der gezeigt hat wie man mit kleinen Änderungen bzw. der richtigen Planung bzw. Gestaltung ein Interface zu einem nutzerfreundlichen Interface machen kann.

Leider habe ich bisher nur ein Video zur Konferenz gefunden, was ich euch nicht vorenthalten möchte:

Keynote TYPO3 Conference 2008 from Daniel on Vimeo.

Im Vordergrund der Präsentationen standen selbstverständlich alle neuen, super tollen Microsoft-Produkte (bei denen man auf den ersten Programm-Absturz während der Präsentation nicht lange warten musste). Einige Fragen über ihre eigenen Produkte konnten die Microsoft-Experten (die hier und da auch mal ein paar lustige Tapser hatten, wie “wen das genauer interessiert, der kann sich nachher mit mir unter fünf Augen darüber unterhalten”) leider selbst nicht beantworten. Also dachten wir uns, nix wie rein in eins der drei verfügbaren WLAN-Netze, um die passende Antwort bei google Windows-Live zu finden. Leider hatte Microsoft vergessen, für diesen Fall eines der WLAN-Netze für die Besucher der Konferenz, zugänglich zu machen. Unabhängig davon war ich von einigen Produkten (Expression Blend und Expression Design) und den dahinter steckenden Ideen (Beseitigung der Barrieren zwischen Designer und Entwickler) sehr begeistert. Sehr zu empfehlen ist auch die immer wieder beworbene Website silverlight.net Hier findet man alles, was man zum Thema Silverlight (Microsofts Flash-Derivat) wissen muss. Mehr Informationen zur Xtopia und den einzelnen Tracks findet Ihr auf www.xtopia-konferenz.de.